消费者请注意:人工智能电视还很蠢 只是升级了语音交互

电科技袁创12-22 20:26

似乎是随着市场的疲软,电视机行业的创造力也随之一点点消失了。

现在往往是外界有什么新概念,这边电视机厂商就开始玩命往上贴,根本不管这是不是真正满足了用户需要。

如此,有效果么?很遗憾,从3D到语音交互、手势识别,再到如今的语音交互加强版——厂商口中的所谓人工智能(AI)电视,基本没有一个是成功的。

拿消费者当傻子的年代过去了,消费者为概念炒作买单的日子也过去了。

人工智能电视概念是怎么炮制出来的

什么是人工智能?MIT人工智能和计算机科学教授Patrick Henry Winston认为“人工智能就是研究如何使计算机去做过去只有人才能做的智能工作。”

所以,才有了今年阿法元横扫棋枰,人类俯首称臣的故事。

这才是人工智能,因为阿法元只是通过三天的自我对弈学习,就把曾击败世界冠军李世石的阿法狗以100:0的战绩给终结了。

而反观目前的所谓人工智能电视,比如暴风、长虹CHiQ等,不过是新瓶装旧酒,打着人工智能的旗号,干着语音交互的事,无非是找概念把原价2000多的电视卖出4000多乃至5000、6000多高价。


timg.jpg

事实上,现在诸如长虹、暴风等厂商主打的语音控制技术,只是通过植入科大讯飞等语音识别交互软件而达到的功能,这一概念在数年前就上演过,当时叫做语音操控。

为什么现在突然改名叫人工智能,只是因为这个词现在比较红,放到股市上可以割一些韭菜,有枣没枣打三竿。不过,可以肯定的是,中国目前任何一台宣称人工智能的电视机,本身智商都非常低下,CPU至少落后手机两代,而且它们完全没有自我学习、自我驱动的能力。

而语音控制功能,你懂的,识别率是有了提高,可还是需要你对着电视连续大吼唤醒:XXXX,给我把电视关掉、给我把电视声音调低之类单调到乏味的语音指令。出不了五分钟,你肯定就会觉得还是拿起遥控器比较方便,至少这样看起来不像个傻子。

语音控制眼下并不成熟,用在电视上就是给消费者徒增购买成本。毕竟手机上的各种更为智能的语音操控都已经少有人调戏了。为什么,不好用呗,要知道苹果的siri部门都已经很久很久没有过动静了。

对了,当siri刚推出的时候,如今主打人工智能的长虹电视就推出过ciri山寨语音引擎。我敢打包票的是,当时是人工智能这个词不火,要是火了,长虹就敢叫它是ciri人工智能。

现阶段的电视不需要人工智能

人工智能,依靠的是数据收集与神经网络的深度学习,电视机那点儿来自国产芯片的运算力是很难提供认知-判断-决策这一流程的。SO,当秉承互联网精神的长虹、暴风等电视厂商强行把人工智能嫁接到电视机上时,尴尬就不可避免了。

你透支的是自己的信誉,是消费者对你的信任。当消费者把电视搬回家,发现所谓智能只是一个加强版的语音操控,多付出两千块的消费者是不是会从此拉黑你们?我猜是一定以及肯定的。

在人工智能技术不断发展的今天,我们也不拒绝电视的人工智能化,但这肯定是以后,现在用户所需要的,就是一台声音画质俱佳、免费视频内容更多、每平方英寸单价更低的电视。

电视机不需要智能,至少现阶段不需要画蛇添足。记住,现在的人工智能除了能给厂商多挣钱以外,是不会给用户多带来任何美好体验的。