基于不同的测试项目,AMD Fury X、NVIDIA 980 Ti可以说互有胜负、不相上下,基本上就是同一个档次,这对于后发还要水冷的前者来说自然没有面子。

基于不同的测试项目,AMD Fury X、NVIDIA 980 Ti可以说互有胜负、不相上下,基本上就是同一个档次,这对于后发还要水冷的前者来说自然没有面子。

不过除了游戏性能,AMD在并行计算方面的优势依然很大,波兰网站benchmark.pl就简单考察了几款高端新卡这方面的表现。

测试平台基于Core i7-4790K,驱动分别是催化剂15.7正式版、GeForce 353.30正式版。

第一个项目是Luxmark 3.0,基于LuxRender开源引擎的OpenCL测试工具,这里运行的酒店场景。

AMD Fury X,性能实测

Fury X表现抢眼,性能超出980 Ti 66%,R9 290X甚至都能领先它36%,不过benchmark.pl认为,Fury X完全应该领先更多才是。

第二个项目是BitMiner,一个挖矿软件,也是基于OpenCL计算的。

AMD Fury X,性能实测

麦克斯韦架构加强了这方面,尤其是第二代进步明显,980 Ti、980都超过了R9 390X/290X,不过最终还是Fury X更胜一筹,领先980 Ti 9%。

AMD GCN架构在OpenCL计算方面确实有独到之处,对于有这方面需要的同学更加适合,普通游戏玩家就不用太在意了,而且就算是挖矿,也早已经过时了。

声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。
分享到: