近日，苹果硬件技术高级副总裁 Johny Srouji 关于 iPhone 16 全系配备 8GB 内存的言论引发了争议。

Johny Srouji 声称，iPhone 16 全系配备 8G 内存是合适且正确的，是经过多次测试得出的最优解，理由是避免浪费。他同时强调，这一配置因 AI 功能而生，且能极大帮助其他应用，包括运行高端游戏和 3A 游戏。

但苹果这样的说法显然难以让消费者信服。与苹果形成鲜明对比的是，安卓手机厂商内存标配早已是 12G 起步，很多甚至达到了 16G。

对于消费者而言，大内存对于系统多任务处理以及手机耐用度方面都有着极大的提升。简单来说就是，大内存的手机不会频繁“杀后台”，也能使用更长时间，换机周期会更长。

而换机周期更长，可能不是苹果希望看到的。随着硬件性能过剩和行业创新减少，苹果的手机、平板电脑等产品都面临着用户换机欲望降低的难题。

iPhone 16 Pro 和 iPad Pro 2024 面临最大的竞争对手，可能不是“友商”“竞品”，而是 iPhone 13 Pro、iPad Pro 2018 等系列“钉子户”产品。

为了让鼓励老机型用户提高换机频率，苹果在 iPhone、iPad、Mac 等产品线的内存配置上一直十分谨慎。例如，iPhone 15 系列就因为 6G 内存而无缘 Apple Intelligence 功能，想要体验这一功能，就必须更换新机型。

与之类似的，还有 iPhone 电池。苹果坚持使用小容量和低寿命电池，甚至因此爆发过 iPhone 6S 电池电压不足意外关机的问题，引发了著名的“降频门”。加之 iPhone 7 代之后引入了防水功能，为了不破坏气密性用户只能通过官方渠道更换电池。

近日，苹果再次上调了iPhone 16 Pro换电池价格至 969 元，如此高昂的价格相信会让很多消费者望而却步，转而选择购买新机。

这引发了很多网友质疑，认为苹果是在通过这种方式推动消费者更换新手机，从而实现所谓的“计划性报废”。

计划性报废并非新鲜概念，在过去的岁月里，不少企业为了保持市场份额和利润增长，会有意控制产品的使用寿命。

对于苹果来说，这种做法似乎也有迹可循。一方面，低内存配置可能会导致手机在使用一段时间后出现卡顿等问题，从而促使消费者换机。另一方面，高昂的换电池价格也让消费者在电池老化后更倾向于购买新手机。

电科技认为，作为全球市值最高的企业，苹果公司的产品具有很多独到优势，iPhone在芯片、拍照、系统、生态等方面都走在行业前列，但苹果近年来在内存、闪存、电池等非核心技术，却对核心体验影响极大的方面搞了不少小动作，对品牌形象产生了不小的影响。

在此背景下，苹果高管对于内存“大了浪费”的回应受到网友嘲讽，也就不值得奇怪了。可以预见，在安卓阵营不断提升配置和性能的背景下，苹果若不做出改变，未来或将面临更大的市场压力。