电科技11月13日消息 2013年可穿戴设备热潮开始在全球升温， 以眼镜、手表、手环为代表的可穿戴设备层出不穷上市，各家推出的产品在功能、价格、配置也不尽相同，什么样才算真正的穿戴设备，业界并无明确共识。有些人认为医疗健康领域才是正途，也有主张将智能手机手表化，全球业者仍在不断试错。

    时下有传言称，工信部正在制定可穿戴设备的国家标准，目前正在准备可穿戴设备国家标准制定的前期工作，有望在明年建立相关标准。

   报告显示，2014年可穿戴设备的出货量将达到1亿以上，2018年为4.85亿。若在行业发展迅速，未来市场充满变数的环境下，贸然推行行业标准，究竟是助益中国可穿戴设备健康有序发展，还是部分厂商借标准挟天子以令诸侯，借机挤压竞争对手，谋取一家之私利？

    果壳“积极”参与制定行规

    百度百科显示，，可穿戴设备即直接穿在身上，或是整合到用户的衣服或配件的一种便携式设备，不仅是一种硬件设备，更是通过软件支持以及数据交互、云端交互来实现强大的功能，可穿戴设备将会对人类生活、感知带来转变。

    果壳电子CEO顾晓斌日前透露，果壳已经在和相关部门积极沟通、参与国家标准制定，为行业发展尽力，共同营造健康的发展环境。 

   他认为，“果壳智能手表发布后，国内可穿戴设备市场迎来爆发式增长，但目前该市场鱼龙混杂，不仅给消费者选择带来难度，也不利于行业的发展。

    然而果壳日前推出的手表，手环等可穿戴产品，却遭到大量用户质疑为初级产品，性价比低，并质疑果壳自身的产品千疮百孔，凭什么制定行业标准？

    记者发现，与果壳官网铺天盖地的好评截然不同，京东商城上出现了大量吐槽果壳手表的言论，多数认为其价格过高（官方售价1999元）太耗电，实用性不强，需改进的太多等等。

    此外，还有部分用户反映果壳手表屏幕漏光，屏幕触摸不太灵敏等较为严重问题。

    一位名为”何大壮同学”的果壳用户表示，果壳在官网上吊足了大家的胃口，看到京东上货过节期间就买了。到手后打开一看，失望之极，真让我对国货快要失去起码的尊重了。

    他认为 果壳的说明书共有14页，介绍过于简陋，跟“国内第一款智能手表”的身份和地位不相符。 其次.软件中的漏洞太多，让人无语。

    然而电科技发现，顾晓斌曾多次炮轰国内“智能手表”是"伪智能手表”。他表示市场上有二大类披着"智能”马甲手表，一是用功能手机改造而来的占大多数，其本质上就是一台功能手机(俗称山寨机)，但是它在外观上长的象智能手表。

    还有一类伪智能手表，只是一个显示终端，一旦手机不在身边或者失去联系，用户连时间都看不到。

   过早树立标准难益行业发展

   当下有行业段子表示：三流公司卖产品，二流公司卖服务，一流公司卖标准。也有不少公司积极制定所谓行业标准，试图制造“挟天子以令诸侯”的有利发展地位，还可排挤竞争对手。

    可穿戴设备厂商土曼科技创始人钱江对电科技表示，对可穿戴设备设立标准一事暂不知情，但需要关注标准对可穿戴设备行业是否公开公正。

    电科技同时发现，时下4K电视半年内连出两条标准，不少国内厂商对此不以为然，认为该标准是TCL公司借机制造行业门槛，并不能反映4K电视的技术现状，

    一位不愿透露姓名的业内专家对此表示，在当前公说公有理，婆说婆有理发展“乱局”中，如果相关部门强推所谓的行业标准认证，无益于方兴未艾的可穿戴设备市场发展，这也与十八届三中全会确定的不断深化改革，让市场起决定作用的精神不符。

    当前可穿戴设备和4K电视发展境遇大同小异，都处于行业发展初期，公权力部门过早介入制定所谓的行业标准，人为制造行业政策门槛，很容易损害市场经济公平竞争，与中央经济政策精神不符。

    他认为，果壳电子借机参与定制游戏规则，形成有利于自己的行业壁垒，制造市场准入以此来挤压竞争对手，这对中国可穿戴设备市场的未来发展，以及消费者利益都没有太大好处。（完）