小米王川也强调，小米盒子本身并不涉及内容部分，其内容由iCNTV提供，如果涉及侵权，优酷土豆、迅雷完全应起诉iCNTV。这跟小米此前官方回应如出一辙，小米官方称小米盒子本身没有内容，

        【电科技10月18日消息】近日，小米盒子被优酷土豆起诉侵权点播一事一时成为业内热点。紧接着，小米公司的回应更是让人瞠目结舌，回应称，小米盒子接入iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台，包括节目采集与播控系统等全部由iCNTV未来电视进行管理。内容均来自iCNTV，小米盒子本身并不涉嫌点播侵权。
 
        对此，不少人指责次小米不“厚道”，自己盗播还将合作队友拉下水。本人认为，虽然在盗播一事，小米有逃脱不了的责任，但CNTV也绝不是无辜的。

 
CNTV

 
 
        CNTV多次被指控盗播
 
        2012年11月，乐视网指控CNTV盗播其独家网络版权剧《光荣大地》。此外，乐视网针对CNTV百度台、CNTV西柚台、CNTV主平台共3个平台共134部侵权影视剧完成了取证工作。同时，CNTV也诉乐视网《舌尖上的中国》侵权，索赔80万元。
 
        此外，迅雷也于去年11月5日在海淀法院就CNTV盗播其独家网络版权的两部电影进行诉讼。
 
        前段时间，优酷土豆集团已向法院起诉了小米公司，诉讼理由是小米盒子对《北京青年》、《爱情公寓3》、《楚汉传奇》等10部剧目的侵权点播，优酷土豆要求小米科技立即停止侵权行为、公开道歉，并赔偿510万元人民币。目前海淀法院已受理该案。
 
        对此，小米回应称，小米盒子接入iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台，包括节目采集与播控系统等全部由iCNTV未来电视进行管理。根据广电总局181号文件的要求，小米盒子必须要与具有牌照的互联网电视播控平台进行合作，并只能通过播控平台接入视频内容，保障合法合规。
 
        小米王川也强调，小米盒子本身并不涉及内容部分，其内容由iCNTV提供，如果涉及侵权，优酷土豆、迅雷完全应起诉iCNTV。这跟小米此前官方回应如出一辙，小米官方称小米盒子本身没有内容，内容都是iCNTV提供，也即小米盒子本身并不涉嫌侵权。
 
        小米的一些列申明除了撇清自己未侵权外，也从侧面表明，侵权的是CNTV。
 
        树大根深的CNTV
 
        盗播的是CNTV，被起诉的却是它的合作方。这种现象不难理解,随着客厅大战的开启，智能电视、电视盒、电视棒将迎来热潮，而CNTV的身份对这些参站着来说至关重要。
 
        据国家广电总局颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》(业内称181号文)，要想做机顶盒，需选择连接广电总局批准的互联网电视内容服务机构设立的合法内容服务平台。而通过广电总局验收的平台只有7家(即7大牌照方)，分别是：CNTV、百视通、南方传媒、华数、中国国际广电电台的CIBN、湖南广电以及中央人民广播电台的CNBN——央广广播电视网络台。
 
        早在乐视与腾讯起诉CNTV后，就有业内人士分析称，CNTV如此大规模的盗播，严重侵犯了乐视网、迅雷等视频网站的权益，预计将遭遇众多视频网站的联合维权。
 
        而就在双方争议焦灼之时，乐视网透露，其与CNTV在版权领域已经达成和解，并且将进行智能电视领域深度合作。2012年1月13日，乐视网正式与CNTV签署战略合作协议， CNTV成为乐视网在互联网电视机顶盒领域的战略播控平台合作伙伴，乐视网所有的内容将放到CNTV的集成播控平台。
 
        中国网络电视台(CNTV)旗下子公司未来电视负责人也在近日回应了其对小米盒子侵权受诉的事件。
 
        “国内的视频网站、内容牌照商之间往往是默认交叉授权。我认为优酷土豆现在出来提出诉讼，寻求赔偿是其次，更重要的是它也在酝酿电视盒子等硬件产品，想趁机给自己博得一些关注。”未来电视市场部门负责人尤文奎说。
 
        对于优酷土豆等其它想趁CNTV牌照之便的企业来说，如果对CNTV进行指控，那么它们进军电视领域，抢占客厅入口之路就没有那么平坦。（完）
 
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：