现在，人人都在提“互联网电视”的概念。纵观近来亮相的电视盒子还有互联网电视都是出自互联网企业或是与传统家电厂商联合推出。目前还没有来自独立传统家电厂商的智能电视或电视盒子
【电科技9月18日消息】现在，人人都在提“互联网电视”的概念。纵观近来亮相的电视盒子还有互联网电视都是出自互联网企业或是与传统家电厂商联合推出。目前还没有来自独立传统家电厂商的智能电视或电视盒子。
不过，这也不能代表功劳全来自互联网企业。其实，做早提出“互联网电视”这一概念的是传统家电厂商。这还得感谢盛大盒子的发布。盛大盒子发布后，长虹、TCL这些电视巨头就在考虑电视怎么和互联网做接轨，最终决定把原来长虹和TCL各自的平台和相关人员合并到了一起，成立了欢网科技。
被后来者夺位
欢网科技成立之初的定位就是，互联网电视平台的服务商。目的就是，打造以应用商店为主的智能电视生态系统。当时不少企业也有做类似应用程序的打算，包括乐视和小米。
今年乐视超级电视和小米电视相继推出，乐视开天辟地，将硬件、软件、内容、核心应用进行融合，通过互联网模式下的各产业链协同，打造出了“平台+内容+终端+应用”的完整生态系统；同时小米也为其首款电视深度定制了基于Android系统的MIUI TV。这足以证实了两家互联网巨头正朝着当初设定的目标前进，并且已经迈出了一大步。
而欢网科技说好的“智能电视生态系统”呢？
就在乐视刚发布了新版智能电视操作系统LetvUI 2.3—Schnauzer后，欢网看到了商机。其依托生态体系所打造的智能电视应用程序商店“欢网店智酷版”才于8月28日上线。
借道上位需付出代价
当下智能电视巨大的市场潜力引发了阿里巴巴、百度、腾讯等互联网巨头的插足，这也让理想远大但苦于无法实现的欢网科技看到了希望。
8月初，阿里巴巴于月初发布阿里智能TV系统，并最终与海尔合作落地。此后，百度旗下爱奇异又与TCL在9月3日联合发布智能电视产品，欢网以应用商店提供商的身份站上舞台，为其提供了大量应用软件。此外，欢网还推出了电视机顶盒。
欢网的发展看似已经顺风顺水，但与所有涉足电视领域的互联网企业一样，高额的内容版权费用令其处于尴尬境地。
还记得2005年，盛大盒子高调推出，短短几个月后便夭折。这并不是产品设计问题，而是抢了广电的“饭碗”。
其实小米盒子又未尝不是如此。小米盒子除跟华数正牌军的合作外，还有华数TV、PPS和迅雷等直连内容，这直接违反了181号文。虽然雷军很轻松地抢手机行业的生意，抢互联网企业的地盘，但想抢广电的地盘，却是难于上青天。
无论是欢网的机顶盒还是其应用商店当中的内容，也同样面临这个难题。
中智盟比欢网强大的仅是成员数
欢网科技是TCL与长虹在2009年联合成立的，欢网不温不火地发展使传统家电厂商对于电视智能化的进程着实着急。
在两年后的2011年5月6日，TCL、海信、长虹等家电企业组成了中国智能技术联盟，该联盟致力于推进智能多媒体技术应用程序商店的发展，规范操作系统等核心标准，从而推进整个产业规范和快速发展。
2012年4月10日，中智盟STVOS技术标准在深圳发布，这也是世界第一个智能电视操作系统技术标准。同时TCL推出加载了STVOS1.0系统的3D智能云电视系列——云峰V7500、云博V8200S-3D、云悦E5390A-3D。
但这几款搭载STVOS操作系统的电视并未如预期中那样，领跑行业，市场表现很一般。中智盟其它加盟商也纷纷试水STVOS系统电视，但市场反应依然没有任何起色。
从欢网科技到中智盟，改变了的是，联盟成员的数量；不变的是，互联网电视依然只停留在概念上。随着爱奇艺联合TCL，阿里巴巴联手创维似乎才为传统家电厂商真正开启互联网电视找到出路。（完）
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：
评论区（0）