对于刚刚面世的小米电视，笔者不能说好或者不好，只能说恰如其分，中规中矩，近乎无聊。

     “年轻人的第一台电视”，比这个听起来霸气有煽动力的广告多了，比如可以写【the only choice】，但前提是你的智能电视得真的是特别牛逼，显然，小米自己也知道不是……

    就目前而言，笔者更倾向于认为这是一个恰如其分扬长避短的介绍，不会招至各种米粉和米黑吐槽。

    展开说吧:

    小米锁定人群是关注数码（甭管是性价比还是什么）的年轻人，他们乐于尝试。小米粉丝的中非常一大部分是这样的群体，所以电视也理所当然是如此。

    如很多网站评论的那样，从硬件上说，小米的屏幕是三星LG的，芯片是高通的，音频技术是杜比的，设计风格是苹果的。

    什么是小米的？价位是小米的。便宜，性价比高。适合年轻的刚刚稳定下来的年轻人买，配置高（相对），设计不掉价，价格公道。所以是第一台。

    屌丝们买不起更高级的， 只能选这些所谓性价比高的玩意。

    小米真正使之有别于山寨的法宝是MIUI。延伸到电视上MIUITV。这次敢做电视，也是因为押宝MIUITV会真正颠覆电视的意义和操作，就像iPhone使得电话不再仅仅是为了“打电话”，而是其中功能之一，MIUITV想做的就是电视不再是“看电视”，而是功能之一，只是个顺带的东西，换句话说，这次小米布局的不是电视，而是家里最大的一块显示屏。

    然而用户的习惯是很不容易改变的。中老年人到现在对手机的认知依然是打电话。何况是看电视这种不痛不痒的习惯。

    所以这个艰苦的任务就留在年轻人身上了。小米希望能通过一块高性价比的屏幕改变新一代人对电视的概念。

    说实在的，小米的电视配置是顶配，但不是最牛逼的配置。小米的智能是习惯的颠覆，而是一般意义上最有逼格的智能。

    只要你肯砸钱，有的是比小米电视配置好的。三星推出的一款由手势控制的电视。不需要遥控器你坐在沙发上冲着电视比划就能换台等等。是不是听起来逼格更高，感觉更牛逼？

    三星、索尼、夏普等逼格爆棚的电视年轻人买不起，退而求其次，就是小米了。这叫广告语定位，如果你研究过地产广告的话,对这套东西就很熟悉了。

    但是这里有误区：
 

    首先，小米的人群在20-30岁之间收入应该不高，应该是中和中下层。（这是我感性判断，如果喷我请拿出数据）所以这个年轻人定位很存疑！
 

    其次，小米有意把自己的品牌影响力向家电延伸，这种延伸是否有效我很怀疑。。

    好比TCL和创维以及长虹都信心满满的挺进手机市场，但是他们的产品仍然被定为在山寨机的水平。这种跨界的品牌延伸尚未看到成功案例。

    从客户需求来看，按照小米对自己客户的画像，这些人不结婚是不需要电视这种东西充门面的。

    充门面的话，也不会考虑小米这种讲究性价比的工程师品牌。至于小米不低的返修率等问题，进入家电行业实在是困难重重。

    以下是私人的碎碎念:

    小米出了第一代电视就会有第二代，第三代。那广告怎么打？【年轻人第二代电视】？low爆了。

    真心希望小米越来越好。以后广告就叫【forever young】 意义就不同了……

    手势，硬件等等这种看起来更“科幻”一点的技术小米现在的确是软肋，这些都需要钱和时间搞技术积累，不过没关系，先把屏幕占下来，剩下的一切还来的及。

    还有，首批500台按时发货后，还会有下一次500台吗？