小米在9月5日的发布会上，发布了一款价格为2999元的47寸3D智能电视。该电视是小米发布的首款智能电视，标志着小米正式加入互联网企业与传统电商的“客厅大战”之中。
【电科技9月13日消息】小米在9月5日的发布会上，发布了一款价格为2999元的47寸3D智能电视。该电视是小米发布的首款智能电视，标志着小米正式加入互联网企业与传统电商的“客厅大战”之中。这次大战可谓是强将如云，除传统的几大电商之外，还有阿里、乐事、爱奇艺等互联网巨头。面对如此多的劲敌，小米电视在这次大战中可以说是祸福难料。
内容无优势 难以进客厅
电视的竞争，最主要的就是播放内容的竞争。因此，各大企业在研发智能电视时，都把电视的内容放在第一位。如TCL与爱奇艺合作的智能电视，在内容上完全以爱奇艺作为平台；阿里和创维合作的酷开电视，以好莱坞和国内外30多家公司为内容平台，同时还添加了阿里的网上购物功能；而乐视更是将自己平台上的内容搬上超级电视，以突显自己的优势。
小米电视的内容是以CNTV为平台的，因此，小米电视在内容上没有与其它产品竞争的优势。即便CNTV购买了很多片源，但也会提供给整个CNTV播控平台，其他所有采用了CNTV平台的电视机和电视盒都能享用到。
除此之外，小米电视在应用上平移了小米手机所有的内容，如一些比较流行的游戏和应用，这样的小米电视看似很诱人，但完全没有将电视的功能体现出来，对用户来说，无异于多了一台大一点的手机可以玩游戏而已。因此，这样的电视可以进入游戏厅，却很难挤进“客厅”。
价格低廉且质量受质疑
小米电视的价格是2999元，这样的价格看似很低，其实没有什么优势可言。创维酷开电视42英寸青春版定价1999元，TCL爱奇艺电视TV+将于11月推出的48英寸经典版定价2999元，在传统电视厂商祭出擅长的价格大旗之后，没有规模效应的小米电视在价格上很难再有优势。
其次，小米虽然号称智能电视由索尼的代工厂为其制造，但在生产和研发协作及管理把控上，都无法跟具备多年制造经验的传统电视企业匹敌，故其产品品质难以得到保证，为此更是受到诸多质疑。
有用户将小米电视与酷开电视进行对比，称小米电视采用的是LGD V13代面板，而酷开采用的是V14代面板，前者刷新率仅有60Hz，而后者高达120Hz，V13代面板在能效等级、边框宽度等方面都已经大幅落后，这样的电视与传统厂商的电视相比，就是“石器时代”碰到了“工业文明”。
虽然用户的看法不一定完全公允，但小米在电视领域没有积累、不够专业也是不争的事实，其开发的智能电视，在质量上也很难与传统厂商展开竞争。
照搬手机模式 屌丝难以逆袭
小米电视在销售上，完全照办了小米手机“低价+饥渴”的模式。在小米手机刚刚出现之时，其价格和销售模式，外界并不看好，甚至有人戏称为“屌丝手机”，但这款“屌丝手机”最后成功的逆袭了一些国内外知名大品牌。鉴于小米手机的成功，小米毫无疑问的将其照搬到小米电视上，故小米电视也被称之为“屌丝电视”。
对于刚刚上市的智能电视，小米抱有很大的期望，也期待着再一次逆袭成功。然而，小米手机的成功，是因为小米手机在价格、配置和应用上能满足目前国人的基本需求，而小米电视只能在应用上满足用户的需求，在电视的内容上没有任何的创新和自主性。因此，还处在手机逆袭成功状态中的小米，这次可能要犯教条主义的错误，最后将会得不偿失。
同时，目前家庭互联网还不成熟，很多交互模式都无法带来很好的体验，甚至在内容管理、搜索功能和支付功能上，都没有形成良好的体系，而这些环节的提升都只能靠智能电视的自主创新来完成。因此，一款靠照办手机模式的电视，无法得到长远的发展。
无论是内容、价格和还是销售模式，小米在这次“电视大战”中，都没有什么优势可言，甚至可以说，小米参加了一场不可能胜利的战役，因此，近年来凭手机产业迅速崛起的小米，这次有可能在智能电视的道路上遭遇“滑铁卢”。(完）
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：
评论区（0）