如果说小米新品发布会是一场疯狂粉丝见面会，那么创维发布会则是一场针锋相对的反击战。这或许是因为以小米乐视为代表的互联网企业不断挑战电视价格下限，使得创维急于想证明传统家
【电科技9月10日消息】在继乐视、爱奇艺、小米纷纷推出智能电视后，今日创维联合阿里巴巴也推出了其新品酷开TV。
如果说小米新品发布会是一场疯狂粉丝见面会，那么创维发布会则是一场针锋相对的反击战。这或许是因为以小米乐视为代表的互联网企业不断挑战电视价格下限，使得创维急于想证明传统家电厂商可以做得更好。
在发布会上，创维先是将一张乐视的产品图与创维的进行对比，乐视电视的接线相对杂乱无章，而创维的接线则比较工整。创维国内营销副总经理杨孝骏介绍称，传统家电厂商在工艺制造方面的标准，要远远高于传统互联网厂商的电视。
接着就轮到了小米，还嘲讽小米电视的配置处于石器时代。在这场发布会上，小米电视似乎成了不可缺少的绿叶。那么，创维缘何死抓着小米不放呢？
外观/配置/价格上的“巧合”
创维此次共发布了三款产品，分别是，42寸青春版，采用IPS硬屏、2D，售价1999元；42寸3D梦想版2999元；55寸3D梦想版售价4999元。而在前段时间，小米发布了47寸智能电视，售价2999元。无论是尺寸大小还是售价，创维电视与小米电视都相差不大，可比性较强强。
关于面板，小米电视采用的是V13代面板，酷开采用的是V14代面板，前者刷新率为60Hz，后者为120Hz，V13代面板在能效等级、边框宽度等方面都大幅落后。这也是创维拿小米电视开刀的其中一个原因。
外观方面，小米电视边框厚度高达8.4mm，创维边框只有5.9mm。同时，小米称电视最厚处48mm，其实这种厚度专业家电领域2年前的标准，创维电视厚度仅有小米的一半，最薄处仅有17mm。设备的轻薄程度永远是影响用户选择的重要因素，创维当然愿意亮出自己的优势来打击竞争对手。
此外在发布会上，创维还表示，“在芯片解决方案上，小米、乐视等采用的是1+1双芯片解决方案，把电视信号的解码芯片和数字处理的解码芯片完全分开，宣传听起来很好，但这个方案其实还在试验阶段，目前专业电视企业使用的多为成熟的单芯片解决方案。”
当然，小米、乐视电视芯片的解决方案毕竟还处于试验阶段，在完全成功之前，创维确实有理由怀疑该方案的可行性。
创维小米同病相怜：内容缺乏
最近推出的智能电视新品可以说已经达到泛滥的程度，5月17日，乐视发布39寸S40智能电视，售价1999元；9月2日，康佳推出首个线上品牌——KKTV，55英寸，6666元；9月3日，TCL和爱奇艺电视推出TV+，48英寸，4567元。其实在众多电视新品中，创维可以对比的不止是小米。其实创维更乐意与小米对比除了上面所说的配置、价格雷同外，它们还有一个共同的缺点，就是缺乏内容。
与乐视、爱奇艺出身视频网站不同，海量内容确实是创维电视与小米电视不容易办到的。国家广电总局先后给CNTV、百视通(600637)、浙江华数、中国国际广播电台、中央人民广播电台、湖南电视台、南方传媒7家广电播出机构颁发了互联网电视集成播控平台牌照，而根据政策要求，只有这7家互联网电视牌照商才具备在全国开展互联网电视的资格。所以小米电视的内容来自传统牌照方CNTV，而创维电视的内容页来自牌照方之一的浙江华数。传统牌照方的内容远比不上像乐视、爱奇艺这样的大型视频网站内容丰富，在这一点上，创维只能跟与它同病相怜的小米比较。
创维在靠小米上位？
对于今日在发布会上，创维嘲讽小米电视，网友也加入了火热的讨论中。其中不乏为小米打抱不平的“发烧友”表示，“创维拿小米电视做比较，纯粹是想靠小米的知名度上位”。当然也有为传统电视厂商打气的网友称，“做电视，还是传统家电厂商靠谱，毕竟多年做家电的经验是一些互联网企业无法企及的。”
据业内人士分析，创维在发布会现场高调嘲讽小米，不排除它有借小米当下的火爆程度炒作的嫌疑。毕竟，智能电视还是有别于传统电视，在智能时代，创维只是一个新手。
不管创维在发布会上拿小米电视做对比的目的是什么，其结果就是“创维讽小米电视处于石器时代”的消息登上了各大媒体的头条，这一点已经成功了。其实，创维自比小米电视算是比较聪明的做法，因为就算创维不进行比较，外界也会比较，所以创维干脆来个先入为主，以“工业文明”自居。（完）
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：
评论区（0）