吉利控股集团旗下威睿电动汽车技术 (宁波) 有限公司起诉市值 550 亿的动力电池二线巨头欣旺达,索赔金额高达 23.14 亿元。
公告显示,欣旺达早在 12 月 25 日便收到浙江省宁波市中级人民法院送达的起诉状及应诉通知书,但上市公司直至 12 月 26 日收盘后才对外披露。截至当日收盘,欣旺达股价报 29.75 元 /

威睿在诉状中明确,索赔依据是 2021 年 6 月至 2023 年 12 月期间,欣旺达动力交付的动力电池电芯存在质量问题,导致其产生巨额损失。除 23.14 亿元本金外,威睿还要求欣旺达动力支付自起诉日起算、按 LPR 计算的利息,并承担鉴定费、律师费等全部诉讼成本。
从财务维度看,这笔索赔对欣旺达堪称 “重压”。
财报显示,2025 年前三季度,欣旺达扣非归母净利润仅 10.15 亿元,同比下滑 12.74%;2021-2024 年其扣非归母净利润累计约 39.1 亿元,其中 2023 年、2024 年分别为 9.73 亿元、16.05 亿元,23.14 亿索赔额已逼近这两年利润总和的九成。
作为吉利控股集团 “三电系统” 核心载体,威睿业务覆盖动力电池、电驱、超充、储能,2023 年营收达 229 亿元,2024 年预计突破 400 亿元。
双方渊源始于 2021 年 4 月,当时欣旺达动力获威睿 PMA 平台动力电池电芯开发意向书,该平台覆盖极氪、smart、沃尔沃、几何等核心品牌。公开信息显示,2023 年一季度,吉利系(含极氪、威睿)已是欣旺达第三大客户,合作标的正是电动汽车电池。
但合作背后,质量隐患已现 ——2024 年 12 月,极氪曾公告称,部分极氪 001 WE86 车型(搭载欣旺达电池)存在充电速度变慢、电池容量衰减异常等问题,即便未达质保更换标准,仍为用户免费更换电池包,并启动全量车主检测。
此次威睿追溯 2021-2023 年的电芯质量问题,与此前车主反馈形成时间线呼应,暗示纠纷并非突发。

值得关注的是,涉案的 2021-2023 年,恰是欣旺达动力电池业务的 “狂飙期”—— 其动力电池收入从不足 30 亿元飙升至百亿元以上,跻身行业二线梯队。2025 年上半年,该业务出货量仍同比大增 93.04% 至 16.08GWh,收入 76.04 亿元。
但高速扩张背后,盈利与质量管控的短板逐渐凸显:2025 年上半年,欣旺达动力电池毛利率仅 9.77%,远低于行业龙头宁德时代 22.41% 的水平;2025 年三季报显示,其动力电池业务仍处于减亏阶段,Q3 经营亏损虽收窄至不足 4 亿元,但尚未实现盈利。

行业分析指出,二线电池厂商为抢占市场份额,常面临 “扩产 - 降本 - 保质量” 的三角博弈。欣旺达此次卷入巨额索赔,或为其快速扩张期的质量管控 “埋单”。
随着新能源汽车产业链进入 “质量竞争” 新阶段,此次 23 亿索赔案不仅关乎欣旺达的财务表现,更可能成为行业 “质量警示碑”—— 如何在规模扩张中平衡盈利与品控,将成为二线电池厂商必须面对的考题。
目前,该案尚未确定开庭时间,后续进展将持续影响产业链格局。
电科技(www.diankeji.com)是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者,百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、搜狗科技文化作者、百家号季度影响力创作者,曾荣获搜狐最佳行业媒体人、中国新媒体创业大赛北京赛季军、 年度光芒体验大奖、中国新媒体创业大赛总决赛季军、百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号。
声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。
