不久前，在印度首发基于谷歌Android One系统低端智能手机之时，谷歌已经表现出对其Android系统开放的收紧之意。当然这是面向下一个10亿智能手机用户。不过，针对当前的Android市场，谷歌也开始改变合作协议条款，目的与Android One同出一辙。
据The Information的披露，谷歌正在强制OEM厂商在Android设备上预装更多自家应用。即从2011年的9款增加到2014年的20款。此外，谷歌还要求合作伙伴的Android手机主屏上，必须有谷歌搜索插件，同时也要有Google Play应用商店的图标，这里包括13款谷歌应用，包括Google Chrome、Google Maps、Google Drive、YouTube、Gmail以及其他应用。此外，谷歌还要求合作伙伴遵守其指导方针，包括为语音搜寻和虚拟助手设置的热词等。
对此，有业内分析称，谷歌此举意味着谷歌与三星就Android控制权的争夺战正式开打，而鉴于三星之前一直采取向Android设备（智能手机和平板电脑）中添加自己开发的TouchWiz软件及应用，极力强调自己的软件功能与应用为主的策略，谷歌此举对于目前在智能手机市场处于下滑状态的三星将产生更为不利的影响。那么谷歌Android政策的收紧真的会对三星不利吗？关键还是从哪个角度看及三星如何改变。
就在业内曝光谷歌对于Android政策可能进一步收紧的同时，业内根据包括苹果、谷歌、三星、微软等企业提交给美国证券交易委员会的10-K（或类似的）文件揭示出了三星在这几家企业中的员工数量。其中三星（仅指三星电子）的员工数量是27.5万，约为谷歌的五倍，苹果的三倍多。在此也许有人会问，这和谷歌收紧Android政策对三星的影响间有何关系？别急，我们在往下看，三星如此数量的员工都在干什么？
据统计，截至2013年，三星拥有4万名左右的软件工程师，差不是多谷歌负责开发软件的全部员工的数量。事实上，由于谷歌员工只有1.8万名左右的员工属于“研发”部门（也就是负责开发软件的部门），因此三星的软件工程师数量应该是谷歌的两倍。但不幸的是，人人都能够说出一些比较知名的谷歌软件。但是，在数量上两倍于谷歌的三星软件工程师队伍却没有产生同样的影响力。
业内知道，最近几年，由于外界一直诟病三星在软件（生态系统）方面的落后及受制于谷歌Android，所以三星十分注重软件的开发及人员的建设。从2011年到现在，三星软件工程师的人数已增长了45%。为何要保持如此庞大的软件人员？就像前面说的，三星开发出了Touchwiz和数量庞大的Android应用程序。该公司必须将Android和Touchwiz安装到它制造的每一款新的手机中。而据统计，仅在今年，三星就推出了大约46款智能手机和27款平板电脑。试想一下，如果一家企业每年生产70多款设备，而且要让Android和Touchwiz支持所有这些设备，这个工程真的很是庞大和耗费资源。当然这之中也包括三星Tizen系统的开发。
尽管三星在软件方面投入如此之多的人力和物力，但最终的商业价值又体现在哪里？Tizen屡屡跳票，截至目前，仅有一款智能手表采用了Tizen，但其智能手机上的应用始终只听雷声不见雨落。至于其Touchwiz和为其开发的数量庞大的Android应用程序，究竟给三星在Android智能手机阵营带来了多大的差异化竞争优势（尤其是与即将收紧的Android原生系统及应用相比）？最终拉动了多少三星手机的销售？三星这种费时费力的软件给用户带来了什么真正的价值？
据称三星手机预装自己应用的数量通常在70个左右，而据comScore最新的移动应用调查显示，在美国，有65%的智能手机用户一个月都不下载一个应用，而近25%的智能手机用户每个月仅下载1-3个应用，用户42%的应用使用时间都花在了一个他们最常用的应用上。这说明，人们已经拥有那些能满足日常需求的应用，下载更多的应用似乎并不需要。甚至一个就够了。而另据金融服务公司Deloitte日前的公布报告，近1/3智能手机用户通常一个月都不下载任何应用。由此可见，智能手机用户对于满足自己真正需求的应用选择并不多，况且用户还有Google Play，这个最大Android应用商店的选择，三星真有必要在此投入如此多的人力和物力吗？至于新的生态系统（例如Tizen）更是劳民伤财，全无必要。
到此，也许有人会称，建立自己的生态系统是为了避免今后受制于谷歌，但问题是，目前三星仍是Android阵营的主力，只要遵守谷歌Android的要求和规范，谷歌有什么理由牵制一个支持自己的重量级厂商呢？而三星之所以招致谷歌的警觉和担忧，恰是三星在软件和生态系统的巨大投入。
众所周知，三星的智能手机业务遭遇了业绩下滑，而导致下滑的主要原因是其在中低端市场遭遇了中国厂商更具“性价比”智能手机的打击，这似乎也间接证明了三星在系统和软件方面的努力并未为其带来实质性的竞争力。
为此有业内人士建议未来三星应在中低端市场发力，但这势必会导致三星利润率的下滑，那么三星是否有弥补的空间呢？这就涉及到了我们前面提及的三星何不借坡下驴，即借助谷歌收紧Android政策的机会，重新真正回到Android的怀抱，不要再在自己的软件和系统上投入如此多的资源和做无用功了，将节省下来的软件方面的资源（人力、物力和财力）用在硬件属性更强的“性价比”的比拼上来，因为这才是三星之前成功和之后可能扭转业绩颓势的核心优势。
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
