作者：操盘手丹哥
2017年5月，在币圈盛会「纽约共识大会」上，BM 以区块链公司 Block.one B1 CTO 的身份，首次向外界完整介绍 EOS 的概念。虽然已经是币圈连续创业明星，但在这场全球最大规模的加密货币会议上，BM 仅被安排在一个简陋的分舞台。
BM 在 2017 年纽约共识大会上演讲
在演讲中，BM 首次介绍了 BP block producer，区块生产者 的模式：EOS 将运行在 21个 BP 上，这 21个 BP 由持有 EOS 的人们以全民公投选出，投票规则为 1 币对应 30 票，而这 30 票不能投给同一个候选人。
因为 EOS 币首次发行的上限是 10 亿枚，如果一币对应一票，那么约 5000 万枚就能保证一个席位。
作为回报，当选的 BP 每年可以「瓜分按」一定比例增发的 EOS 币，这一比例最初设定是 5%，但随着 ICO 走向疯狂，最终调降为 1%。即便如此，按 EOS 当前市值计算，1% 的代币奖励价值 7000 万美元。而有人曾计算，成为超级节点所需的服务器成本，一年仅在 75.9 万人民币左右。
2017 年 6 月，EOS 开启为期一年的首次代币发行 ICO。BM 本身拥有一众信徒，但真正让这场 ICO「上天」的还是中国人。
一名国外节点的技术成员向 PingWest 品玩回忆道：「当时我们发现 EOS 在中国社区彻底爆炸，所有人和大妈们都想要认购这个新的代币。」
当时的一份交易数据显示，交易量最高的两个交易所均来自中国，分别是云币和比特儿。而云币上更是占了全部交易量的七成。云币交易所的创始投资人正是李笑来，它是国内最早的虚拟货币交易所之一，后在国家禁止 ICO 后宣布关停。
2017 年 7 月时的一份 EOS 交易统计数据
当时凤凰科技的一篇报道这样写到：「6月，李笑来的第一个 ICO 项目 EOS 白皮书问世，短短五天内融到了 1.85 亿美元。2017 年 7 月 2 日，EOS 的整体市值达到了近 50 亿美元。」 EOS 逐渐成了中国玩家的天下。根据 EOS 第三方社群 EOS Go 在选举前的最后一次统计数据，中国节点占了竞选的半壁江山。
2018 年 3 月，币圈大佬、李笑来所在硬币资本的合伙人老猫，在自己公号上宣布参选超级节点。在他的文章中，首次将原本中性的 BP 区块生产者 翻译成了更具蛊惑力的「超级节点」，并被币圈广泛接受。之后，各路币圈大佬纷纷入局。
经历过比特币疯狂时代的玩家们自然明白 EOS 意味着什么，薛蛮子、「暴走恭亲王」和比特大陆等纷纷入局，两大交易所火币和 OK 币也派出团队参选，甚至有币圈媒体报道称，「炒房」的温州邦也加入竞选。
最新数据显示，EOS 持币最多的前 10 个钱包地址共持有近 5 亿个 EOS，占总币量接近 50%。而前 100 大钱包共持有 7.5 亿个代币，占总量 75%。大部分散户的需求是短线交易，EOS 冻结代币才能投票的设计对他们来说更多是种阻碍。PingWest 品玩接触的大量散户表示：自己的首要需求是交易，投票就意味着一定时间无法交易，这与他们的需求有冲突。所以他们对选举没兴趣，也不在乎交易所代自己投票。而作为这场民主投票的原本设定的扮演「主人公」角色的散户，事实上并不重要。大佬们有各自操作选举的方式。
鲸鱼
类似交易所等持有大量 EOS 的力量被币圈称为「鲸鱼」，他们可以凭借一己之力搅动这片海洋。
若他们和其他团队联合，想要保证超级节点的其中一席甚至多席并非不可能。
这些背景雄厚的参选人，让 EOS 西方社区感到担忧。据公开资料，在已经明确竞选的中国节点中，有李笑来的「硬币资本」投资的就有 ONO，欧链和 EOS 引力区，三者都是热门候选人，此外参与竞选的还有硬币资本合伙人老猫创立的 EOS Laomao，前硬币资本合伙人易理华建立的 EOS 生态区。
另外，李笑来的硬币资本还拥有交易平台 Big One ，其上也交易着大量 EOS 。
据李笑来几次不同场合的公开采访，他曾表示自己是 B1 的天使投资人，后又改为形容自己是 B1 的「小股东」。
根据网页历史快照，B1 的官网上此前也的确挂着硬币资本的标志。但在社区就此询问 BM 后，他的团队将 logo 撤下。
他口中的 EOS 团队就是 Block.one 。他们目前持有市场中最多的一亿枚 EOS，B1 此前曾明确表示不会参与此次竞选的投票，告诉社区不要担心会有「钦定」的现象。但 BM 后来也强调，B1 并不会放弃投票的权利，必要时候仍会出面投票。所以若按持股比例进行简单粗暴的计算，李笑来可能持有的 EOS 为 700 万枚。
对于西方社区来说，民主选举意味着公平和去中心，但对于财大气粗，割韭菜轻车熟路的中国币圈大佬们，这就是一个靠自己资本力量控制选举的机会。
EOS 宪法
BM 追求自由市场，他没有给 EOS 设置任何官方机构。但在 ICO 的白皮书中，他引入了「宪法」的概念，将其定义为社区通过共识形成的最高行为准则。
在 ICO 过程中，EOS 社区参与「立宪」的人们将自己视为区块链世界的富兰克林和华盛顿。他们不停讨论着议案，定时更新着宪法的草案。而许多时候，这些议案针对的正是中国节点。
今年 3 月老猫高调宣布参选时在文章中为自己拉票，他表示，将会把做超级节点所获得的 EOS，扣除成本后全部分红给投票者。
这在西方社区中引发轩然大波，「腐败和贿选」的指责四起。激烈讨论后，B1 在 4 月 18 日提出了宪法第 4 条的提案，规定「任何成员都不能接受任何有价值的东西来交换任何类型的选票，违规将受到处罚。」
草案公布后，老猫也回应表示认同，并不再试图给选民发放分红。
之后，李笑来与其他节点错综复杂的关系，又刺激西方社区增加了针对节点间关系的披露条例。
宪法可以约束那些明面上的腐败行为，但很难管住私底下的联合。参选的中小节点，很难独立完成当选的目标。随着选举推进，中国节点之间的关系变得越发紧密。
2018 年 5 月底的一个雨夜，在旧金山金融区的一个酒吧里，当地的 EOS 社区举行了一场线下活动，介绍 EOS 主网上线前的情况，也顺便让参选节点可以介绍自己。「我很喜欢中国的团队们，它们的技术很棒。」一位在场的美国节点对 Ping West 品玩说。「但我们不会这样做，我们也会有很多线下共同出席的活动，但我们还是避免看起来走的太近。毕竟归根到底这还是一场选举。」
来自旧金山当地的一名观众说，「我从没想过有一天会听一个中国人告诉我选举投票的重要性。」在做出这个评论之前，他刚跟 PingWest 品玩普及了他眼中 EOS 选举制度，和代议制民主的相似性。
在整个竞选过程中，基本没有中国节点参与到社区治理的讨论中。在一个中文节点社群中，有人询问关于西方社区对「宪法」的修改的事情，回应者寥寥。多个中国节点对西方社区热闹地讨论「宪法」嗤之以鼻。
伪去中心化
在 6 月 9 日的投票中 EOS 主网终于上线。参与其中的中国节点纷纷转发约翰•杜伦巴尔的关于美国《独立宣言》的名画，并配上了自己参与讨论的画面，认为自己见证了历史，成为了 EOS 的「国父」们。
在 6 月 9 日主网上线后，对 21 个超级节点的投票并没有立刻开始。根据 EOS 的制度，需要首先对这一主网进行全民公投，当投票率超过全部币量的 15% 后，才可以正式将全部 EOS 转移到主网上来。否则这个主网的上线并无任何意义。在 6 月 15 日凌晨，投票率突然猛增，并一举超过 15%。当天 Big One 的 CEO 老猫发文称，是 Big One 投出的票让投票率「瞬间超过 15%」。这个说法也得到多个参与竞选的国内外节点的证实。老猫在文中称，Big One 的做法得到很多国外节点的感谢。
这种对 EOS 命运的决定性能力，在这次投票中展露无疑。作为对 EOS 全民投票制度的第一次检验，这场投票的过程再次证明，EOS 根本无法从制度上保证「去中心化」之外，只要愿意，大佬们将很轻易将它变为一个中心化的怪兽。
这一次，EOS 基于代币的选举，又在「利」之外给代币赋予了「权」，无疑打开了更多腐败的入口。
币圈就像是人性缺点的放大镜。现实世界里选举可能遇到的问题，在这里都有体现，而且全部放大。去中心化的方式，因为各怀鬼胎的参与者而最终命中注定造出了中心化的怪兽。
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
