智商税高发区!真无线耳机别乱选,哪怕同价位的品质都能相差千里

电科技袁创11-01 13:34

自2016年iPhone去掉耳机孔开始,“耳机”逐渐从一个小众的专业音频设备成为了大众消费品。IDC数据显示,2020年上半年中国无线耳机市场出货量达到了4256万台,同比增长 24%。其中真无线耳机占比64%,出货量同比增长了49%。

不过在真无线耳机市场繁荣的背后,无良厂商也摸准了大部分消费者对耳机产品和耳机技术不了解的心理,推出大量浑水摸鱼的产品以渔利。

时至双十一促销季,广大消费者也不希望购得一款差强人意的真无线耳机产品。今天,电科就结合不同真无线耳机价位段的产品特点,为大家客观全面地推荐几款适合不同人群的真无线耳机产品。

百元价位段逐渐规范化

由于该价位段的产品主打走量,因此,除了少数老款旗舰外,大部分产品均是厂商下沉抢占市场策略下的产物。不同于此前几年百元耳机市场的大头都被山寨厂商把持,随着互联网一线品牌的持续入局,该价位段的产品也开始出现逐步建立起了健全的产品观。

小度真无线智能耳机

随着百度在智能音箱、AI等领域走的越来越深,小度逐渐发现,耳机也是一个消费者日常生活中的重要入口,基于这种抢占入口的动机,小度推出了真无线智能耳机。

图片1.png 

尽管主打智能,但是小度真无线智能耳机的核心配置却也不弱。根据百度介绍,小度真无线智能耳机采用了13mm的单元,这使得小度真无线智能耳机的音质并不会有寻常百元机常见的廉价感。

而在此基础之上,小度真无线智能耳机最令人惊喜的就是支持同声传译和语音助手。比如当我们出国语言不通的时候,仅需要将其中一只耳机给到对话方,即可实现无障碍的同声传译。

图片2.png 

不过或许是因为需要完成收音、计算等操作,小度真无线智能耳机的耳机柄对比传统的真无线耳机要长一些,对于脸小的女生可能不太友好。

Beats X

由于并不像手机、电脑一样在一个周期内有跨步较大的算力升级,因此,蓝牙耳机的产品周期往往动辄两三年。与之相应的,等待老款旗舰降价到百元价位段,其实也是一个不错的选择,比如Beats X刚问世时售价近千元,但是2020年双十一,价格就降低到了300元左右。

图片3.png 

尽管是三年前的产品,但是凭借着苹果极致的设计理念,Beats X简约的外观即使放到2020年的旗舰耳机市场都丝毫不显落伍。

而在配置方面,由于Beats X搭载了苹果革命性的W1芯片,因此可以与苹果设备有更紧密的连接性,并且由于W1芯片低功耗的特性,也使得它具备了最长8小时的播放时间。

不过也因为是一款三年前的产品,Beats X在音质层面确实有些落伍,比如其仅支持蓝牙4.2,不支持APTX、LDAC、NFC等早已下沉的连接标准,极大削弱了Beats X的音质表现。

图片4.png 

因此,在2020年这个时间点,Beats X更适合使用苹果设备,并且看中连接便利性和产品简约外观的消费者,而并不适合对音质有追求的用户。

小米真无线耳机Air 2S

熟悉小米的消费者都知道,小米屡试不爽的产品策略就是“高性价比”,虽然近几年小米逐渐将高性价比的任务交给红米,但是在百元耳机小米Air2S上,我们依然见到了小米的这种熟悉的气息。

图片5.png 

不同于大部分百元耳机仅宣传“真无线”特性,小米通过堆料,使小米Air 2S的音质和延迟有了一定的保障。

图片6.png 

从配置上来看,小米Air 2S搭载了一个14.2mm的大单元,可以给中低频的声音带来更强悍的推力。此外,小米Air 2S还针对MIUI优化了LHDC蓝牙解码,将延迟降低到80毫秒,这也使得小米它成为百元耳机市场少有的,可以应付需要低延迟的游戏场景的产品。

不过令人遗憾的是,或许是受限于成本,小米Air 2S相较于第一代少了主动降噪的功能,再加上它采用了半入耳的设计,在嘈杂环境下,几乎很难听清音乐。这一点产品缺陷,尤其值得频繁出入嘈杂环境的消费者注意。

千元价位可以满足降噪需求

想必很多人好奇,为什么大部分百元真无线耳机都不支持降噪?事实上,不是厂商不想上,而是成本限制——这不,到了千元价位段,降噪就成了真无线耳机的标配功能。

Freebuds Pro

在经历了几代的缓慢更新后,华为在今年9月突如其来的推出了一款名为Freebuds Pro的主动降噪耳机产品。

图片7.png 

根据华为的介绍,Freebuds Pro拥有最高40dB的降噪效果,足以比肩旗舰耳机产品。此外,在华为“1+8+N”战略的支持下,Freebuds Pro同时还支持华为生态的双设备无缝切换,大大提升了华为用户的使用效率。

但是或许是专注于强化降噪能力,Freebuds Pro在遇到强风时,会出现较大的风噪,对于一款无线耳机来说,这实在是不应该出现的问题。

图片8.png 

不过总的来看,作为安卓领域少有的可以在降噪层面和旗舰产品一决高下的耳机,并且还兼顾了多设备互联,Freebuds Pro其实还是很适合“华为生态”内的用户。

OPPO Enco X

作为从mp3时代过来的厂商,OPPO显然对音质有一定的信仰,而在OPPO Enco X上,我们也见到了OPPO对于音质的追求。

图片9.png 

根据OPPO的介绍,OPPO Enco X是OPPO与HiFi品牌丹拿联合打造、调校的,并且 Enco X还支持蓝牙5.2以及LHDC无线传输。在真无线耳机较难体现的中高频声场下,有不错的解析力。

此外,OPPO Enco X也不出意料的支持降噪,但是从评价来看,OPPO Enco X的降噪效果和售价更低的OPPO Enco W51并没有太大差别,这其实也说明,OPPO Enco X的产品重心几乎全部导向了“音质”。

图片10.png 

OPPO Enco X最大的缺点其实并不是降噪效果不佳,而是其外观和AirPods Pro撞车严重,很多网友表示,在远距离下,自己佩戴的白色OPPO Enco X都被误认为是AirPods Pro。

Galaxy Buds Live

虽然三星手机近年来在中国市场销声匿迹,但是由于耳机仅属于配件辅助类产品,因此,这并不妨碍我们选购三星的耳机。

事实上,早在Note 8时代,三星就推出Galaxy系列真无线耳机产品,经历了几年的耕耘,三星的Galaxy Buds不论是外观还是功能,都走出了一条自己的道路。

图片11.png 

根据UL认证数据显示,三星Galaxy Buds Live最多可以降低97%的频段背景噪音,有着出色的降噪效果。

图片12.png 

此外,为了兼顾便携和长久佩戴,三星Galaxy Buds Live的外观也不拘泥于传统,而是做成了“蚕豆”的形状,佩戴时,整个机身在外耳内,增加了一体性。不过这种与外耳紧密衔接的特性也带来一个问题,就是开启降噪功能会对内耳形成压迫感,影响长久使用的舒适感。

另一方面,受机身体积限制,Galaxy Buds Live的扬声器仅为12nm,因此,在高频声音场景下,Galaxy Buds Live很容易出现推力不足的情况。

两千元价位的“兼得”产品

不同于智能手机、PC等“重量级”产品,由于产品功能有限、定位偏辅助,两千元价位段,就成了真无线耳机的高端价位段。这个产品的价位段往往都能带来极致的体验,但是厂商技术的优劣,也决定了不同的产品有不同的体验优势。

AirPods Pro

在经历了二代挤牙膏式更新所引发的市场疲软后,AirPods Pro痛定思痛补足了降噪的缺点,再一次成为市场的宠儿。IDC此前曾发布数据报告,预计2020年底,AirPods Pro的销量就将超过AirPods的销量。

图片13.png 

诚然,AirPods Pro的成功与便携、降噪、延迟等多方面的优点有着极强的联系,但是不能忽视的是,AirPods Pro也延续了一直以来,苹果耳机音质不够理想的传统。

图片14.png 

在听音乐的时候,AirPods Pro并不能很好的展现中高频的声音,因此,使用它听音乐会有比较闷、比较软的听感。

考虑到AirPods Pro身处2000元价位段,听感甚至比不上我们上文提到的千元级别的耳机产品,这显然会劝退一部分消费者。

索尼WF-1000XM3

在经历了AirPods Pro的突围之后,索尼逐渐根据自身的技术优势,找到了“降噪豆”产品技术流的定位。

图片15.png 

相较于同级别竞争对手,WF-1000XM3最大的优势,就是音质表现更为出色。根据索尼的介绍,WF-1000XM3内置6nm驱动单元,并且支持DSEE HX数字声音增强引擎,可以较为准确地控制高频碎片的齿音并且拉宽中频声音,增强整个声场的立体感。

不过对比AirPods Pro,WF-1000XM3与生俱来的“直男”思维也为后者带来了一些先天的劣势。

图片16.png 

首先,佩戴WF-1000XM3时,XM3整个机身外挂在耳朵外,会有一种不牢靠的感觉。并且由于WF-1000XM3采用了鲨鱼鳍的设计,长久佩戴下来也会因压迫外耳而产生胀痛感。

此外,由于WF-1000XM3触控区仅支持轻量级的交互,因此,App就承担了大部分的交互任务,但是索尼降噪的App并不能长挂后台,这又削弱了WF-1000XM3的交互体验。

BOSE QC EarBuds

看到了苹果和索尼大肆吞并真无线降噪耳机市场后,作为降噪耳机的开创者,BOSE也终于在2020年给我们带来了真无线降噪耳机产品BOSE QC EarBuds。

图片17.png 

根据权威机构的测试来看,BOSE QC EarBuds充分发挥了BOSE在降噪领域的技术积累,实现了对AirPods Pro的反超。

但是与AirPods Pro类似,BOSE QC EarBuds也输在了BOSE长久以来的弱项——音质上。根据实际的体验来看,仅在低音层面,BOSE QC EarBuds就很难展现声音的细节。

此外,由于BOSE并没有手机产品,因此,也很难针对某一类产品做针对性的延迟优化。在玩游戏的时候,BOSE QC EarBuds延迟性高的缺点也会表露无遗。

总结

总的来说,尽管真无线耳机市场一片繁杂,但是从成本的角度分析,我们还是可以很明显的感受到不同价位段的产品有不同的产品侧重。

在百元价位段,因成本限制,几乎没有降噪类的产品,但是在厂商占领入口的战略下,我们却能找到智能、“高性价比”的产品。

到了千元价位,降噪开始普及,但是不同产品的降噪效果却也不尽相同,比如OPPO Enco X的产品导向,就是保证降噪功能的基础上,尽量满足消费者对音质的追求。

而到了两千元价位段,尽管不同产品的降噪表现大同小异,但是厂商的产品基因也在左右产品的优势与弱势。

因此,消费者在选择真无线耳机产品的时候,最重要的还是应该明确自身的需求和使用的主力产品,以这两个层面为导向,再结合自己的主观喜好,才能找到最适合自己的产品。

电科技专注于TMT领域报道,青云计划、百+计划获得者。荣获2013搜狐最佳行业自媒体人称号、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。

投稿请登录:http://www.diankeji.com/member
商务合作请洽:marketing#diankeji.com

声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。