Beats Solo3 对决索尼h.ear mini WH-H800:苹果系耳机竟完败?

电科技张晓冬01-05 14:50

对于目前市面上1000-2000元价位的头戴式耳机来说,用户除了希望追求比一般手机耳机更高的音质,在产品无线连接以及外形设计等多方面,也提出了更高的要求。

而如果谈到高颜值无线头戴式耳机这个较为细分的产品领域,苹果旗下的Beats Solo3 Wireless 和索尼在2017年下半年上市的WH-H800,显然是人们关注最多的两款产品。

那么,苹果和索尼这次在耳机上的对决,孰优孰劣?

7.jpg

审美疲劳的“b”,还是迈向年轻化的h.ear?

谈及耳机的颜值,Beats和索尼在配色的选择上都比以往更加大胆,比如Beats Solo3 Wireless 和索尼WH-H800都向用户提供了绿色的版本,草原绿色的Beats Solo3 Wireless 和薄荷绿色的索尼WH-H800,自然也就成为了我们讨论两款耳机设计的最佳选择。

 8.jpg

左右两侧显眼的“b”字样,成为了Beats Solo3 Wireless 最引人注目的家族标识,而从耳罩到头梁圆润流畅的线条设计,则极好诠释了Beats耳机“时尚潮品”的定位。

 9.png

不过,Beats Solo3 Wireless看似讨好眼球的设计,却并不完全能为产品博得较高的评价,熟悉Beats产品的用户大都知道,Beats Solo3 Wireless可以说是完完全全照搬了前代Beats Solo2的外形结构,而整体风格则是在更早之前的Beats Sudio 2.0产品上就定下了基调。

 11.png

这就像是苹果从iPhone 6到iPhone 8几乎不变的外观,虽然有很多用户并不排斥这样的做法,但看起来确实有些审美疲劳不够新意。

相反,同样绿色外表的索尼WH-H800不仅在配色的选择上相比Beats Solo3 Wireless更加鲜亮,基于“h.ear on 2 Mini Wireless”的理念,也成功的在h.ear系列2代产品中,开拓出了趋向年轻化设计的新选择。

 9.jpg

崇尚索尼设计一贯的极简风格,索尼WH-H800从外壳到耳垫,从耳机线到拉开的伸缩头梁,都坚持同一颜色,要知道耳机本身在材质选择上使用了铝和各种各样的树脂材料,能做到如此浑然一体的效果,可见索尼在产品的颜值上是下了一番功夫的。

 32.png

而外壳侧面巧妙的弧度处理,还进一步优化了折叠空间,使得索尼WH-H800可以轻松塞进包中随身携带。

 33.png

此外,头戴式耳机的重量亦是影响佩戴感受至关重要的因素,在这一方面,索尼WH-H800官网标称180g左右的重量要比Beats Solo3 Wireless官网显示的约215g的重量更具优势,在差不多的体型下,索尼WH-H800给人的感觉要更加轻巧。

比苹果W1芯片更有吸引力的是索尼的好音质

成为苹果旗下品牌之后,Beats耳机自然与苹果设备会产生更多交集,Beats Solo3 Wireless内部集成了和苹果自家AirPods耳机同款的W1芯片,能够与苹果设备瞬间实现无线配对,甚至是使用相同iCloud帐户的iOS终端或Mac电脑,也无需二次配对。

 3.jpg

与此同时,在苹果W1芯片的驱动下,Beats Solo3 Wireless还提供了最长可达40小时的电池续航能力,借助Fast Fuel技术,快速充电的效率也能做到充电5分钟播放3小时的水平。

 5.jpg

只是,当Beats耳机因为苹果,变得越来越好用时,Beats Solo3 Wireless却仍然不够好听。

 14.png

一味对低音的强化突出是Beats耳机的“痛病”,在Beats Solo3 Wireless上,这一倾向虽然有所改善,但对于一款今天的市场售价仍然需要1000元以上的耳机产品来说,它的音质表现仍然难以支撑得起这样的身价,“样子货”的明天依旧很难摘除。

 36.png

谈及音质,索尼自然比Beats拥有更多的积淀和话语权,在基础的硬件参数上,索尼WH-H800配备了40mm驱动单元,具有从低频到40kHz高频的高带宽音频性能,辅以数字声音增强引擎DSEE HX,能在电源开启的蓝牙模式下,表现出高频信号和音频压缩处理中经常丢失的尾音,提供具有空间感的自然音效。

 B.jpg

另一方面,在无线连接性上,索尼WH-H800虽然不像搭载苹果W1芯片的Beats Solo3 Wireless那样讨海苹果用户,但其支持的LDAC“黑科技”,则能够传输约3倍于普通蓝牙的数据量,在最高990kbps的传输速度下,使得无线耳机也能欣赏到接近Hi-Res Audio的音质的高品质音乐。

 C.jpg

联系到安卓8.0系统之后,数量庞大的安卓手机已经在系统曾经新增了对LDAC协议的支持,让索尼WH-H800发挥实力的机会显然正在变得越来越多,加上NFC技术的加入,与同样支持NFC的智能手机、音乐播放器轻触配对的方式,也大大简化了以往蓝牙配对设置代码的流程。

D.jpg 

最后,在续航表现上,凭借苹果W1芯片,40小时“持久力”的Beats Solo3 Wireless俨然成为了业界标杆,但索尼WH-H800同样不弱,带来了越24小时全天候的续航水平,满足了大约一周用户上下班旅途的听歌需求,充电约10分钟可播放约90分钟的快充能力,也基本和Beats不相上下。

 1.png

所以,总的来看,在目前市面上1000-2000元价位两款具有代表性的高颜值无线头戴式耳机的对比中,Beats Solo3 Wireless还是一款人们印象中的Beats,苹果元素的加入使其成为了一款前所未有易用的潮品耳机,但倘若你还对音质有着些许需求,那第三代的Beats Solo,恐怕仍不是你的理想之选。

 26.png

不同的是,在努力把耳机颜值做到吸引更多用户关注后,索尼WH-H800却体现出了均衡的产品力,你依然能在产品上找到诸如LDAC、DSEE HX这些抓住发烧用户眼球的核心技术,配合在更加出色的外形设计下,为用户呈现了兼顾外观视觉与音效品质的无线头戴式耳机精品。