据Android Authority网站报道，防水对于智能手机有多重要？对于部分用户而言，它无疑是一项必不可少的功能；对于其他用户来说，它可能属于奢侈品。防水像是智能手机保险，在出现意外时可以保护用户投资。但像保险一样，它是有代价的。
防水功能物有所值吗？本文将对这一问题进行简要分析。
定义
在谈到防水智能手机时，我们指的是抗水的手机。常见的防水定义是“不会受到水的影响”。智能手机并非真的不会受到水的影响，只是在特定情形下抗水。
目前最高的智能手机防水等级是IP68，这意味着通过认证的手机，在淡水下1.5米深处能待至多30分钟，不过许多厂商都制定了它们自己的测试标准。
即使智能手机具有防水功能，并不意味着它在任何情形下都能在水的“攻击”中安然无恙。许多没有防水等级认证的手机也具备很好的防水功能，例如第一代Moto G。
代价
因此，即使手机没有通过防水认证，但具有一定防水性，在能毁坏不防水设备的情形下，它也可以安然无恙。一个问题是，对于手机厂商和消费者而言，手机防水的代价有多高？
Android Authority表示，使手机防水被认为成本高昂。手机防水的成本不仅仅是在手机内部使用保护性橡胶的成本，还有在开发产品时对防水的考虑。小米联合创始人雷军曾表示，防水会使手机成本增加20%-30%。当然，对于不同厂商来说这一成本是不同的，但手机的制造成本一定会增加。
不过，这并不意味着所有防水手机价格一定高于所有非防水手机。
需要澄清的是，防水等级不意味着可以在水下使用设备。用户无需为好玩而支付高价格，防水等级带来的好处只是在突发情况下保护手机不会受损。
要考虑防水等级带来的好处与成本，我们首先来分析一些数据。
手机因水受到损坏的可能性有多高？
要找到与落到水中的手机数量有关的数据很困难，用户通常不会向手机厂商报告手机落到水中的事件，相关数据通常由能从用户不安中获利的公司提供。以下是与手机落到水中有关的数据。
第一项研究
在2012年对“逾2800名iPhone用户”调查后，质保服务商SquareTrade估计，在手机受损的iPhone用户中，27%都是因液体造成手机损坏的。值得注意的是，2012年iPhone保有量比现在少，但这不会影响因液体受到损坏的手机占比。
调查还发现，30%用户的iPhone在这次调查前12个月内受到损坏。
近三分之一iPhone用户的手机是在2012年损坏的，其中近三分之一手机损坏与液体有关。因此，我们可以认为，2012年约十分之一iPhone损坏是由液体造成的。
与本文中下述的其他调查一样，我们不清楚手机是因哪种液体受到损坏的，或者防水能力是否保护手机不会损坏。但我们可以这样认为，iPhone因液体受到损坏的可能性约为10%，它与Android手机一样容易跌落。
第二项研究
由社交网站Plaxo在2011年进行的这项研究显示，约五分之一的用户曾将手机掉在卫生间中。
卫生间的水并非淡水。在这种情形下防水功能可能保护用户手机不会受损，但它却不在防水等级认证条款中。
Android Authority记者斯科特·亚当·戈登(Scott Adam Gordon)认为目前手机掉在卫生间的可能性要高于2011年，因为光滑的智能手机更多了，用户在如厕时使用手机的理由也更多。但我们将沿用这些数据。
第三项研究
最近的相关研究是移动设备配件公司Zagg在2014年进行的，称30%受访者手机曾因液体受损，其中50%修复或更换了他们手机。顺便说一句，这也意味着约半数用户在使用受损的手机。
根据上述数据，用户手机因液体受损的可能性约为10%-30%，平均为20%。
防水的成本
Android Authority称，用户为防水功能支付的价格取决于手机。对于旗舰型号智能手机来说，假设小米25%的估计是准确的，这意味着在400或800美元(约合人民币2744或5487元)的手机价格中，防水功能占估计100或200美元(约合人民币686或1372元)。
当然，这一数据还有待商榷，反映的可能是小米低价手机的情况——换句话说，雷军指的可能是100美元手机增添防水功能成本会上涨25美元(约合人民币172元)，而500美元(约合人民币3429元)手机成本会上涨100美元。目前，防水仍然被认为是一项高端功能。
维修水损坏的手机通常价格不菲，因为需要拆卸手机。一项研究估计水损坏手机的维修成本在65-200英磅(约合人民币564-1735元)之间。但值得指出的是，在所有事故中，损坏的手机未必一定能修理好。
结果
上述数据表明，用户手机有20%的可能因液体受损，为获得可能防止手机因液体受损的功能，用户需要付出100-200美元。在这里，可能性是很关键的：如果深度超过1.5米或液体不是淡水，所谓防水功能不能保证手机安然无恙。可乐洒到手机上，手机可能不会出问题，但未必一定不会出问题。
手机成本可能上涨20%，或者花80-250美元(约合人民币549-1715元)可能把手机修好，不过因液体受损的手机可能根本无法修理。
其他因素
增添防水特性影响的可能不只是手机的成本，还可能影响使用。给手机增添防护材料，可能影响其尺寸、厚度、重量，甚至是扬声器的音质。用户还可以为手机增添第三方防水技术或防水外壳，它们的优点(或缺点)也值得研究，但这会使讨论过于复杂，本文不再涉及这些技术。
小结
本文的数据来自多个来源的估计。关于防水功能给用户增加的成本、能使用户节约的支出，都没有明确、具体的答案。另外，本文中的数据可能不够精准，进行三项研究的公司都会受益于“智能手机受到液体损坏很常见”的结论。小米有关防水功能使手机成本增长20%-30%的估计似乎有些高，具备防水功能的iPhone 7价格并不比iPhone 6高20%。不过总体而言，防水手机价格普遍高于不防水的手机。
我们该怎么办？
虽然戈登认为购买防水手机不是个坏主意，但这并不意味着手机具备防水功能是必需的。市场上防水手机在不断增多，而且还将继续增长，因此，为防水功能“额外多花钱”不再是必然的。
戈登认为一个更重要的问题是：用户是否需要买个手机外壳。对手机损坏进行的大多数研究都表明，与水损坏相比，手机更多地是因跌落受到损坏。因此，用户需要考虑的是，是优先考虑防水还是购买一个外壳。
手机能否在跌落中安然无恙取决于外壳类型。如果用户的目标是保护手机不会受损和节约支出，与防水相比，外壳更能使用户受益，而且成本还不高。
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
